谷歌在美被指借Android搞應用壟斷
騰(teng)訊科技訊 5月(yue)2日消息,美國一名(ming)HTC手機(ji)用戶(hu)日前向(xiang)加利福尼亞州(zhou)圣何(he)塞聯邦(bang)法院提起集(ji)體訴訟,指控谷(gu)歌濫用市場統治優勢,迫使(shi)采用Android操(cao)作系統的智(zhi)能手機(ji)制(zhi)造商(shang)在產品中提供一系列谷(gu)歌自己的應用。
該(gai)訴(su)訟稱,谷歌(ge)(ge)要(yao)求三星電子等制造商在(zai)(zai)手(shou)機中內置一(yi)些不太流行的(de)(de)應用,目的(de)(de)在(zai)(zai)于(yu)維(wei)護和擴展(zhan)其在(zai)(zai)搜索和手(shou)持(chi)設備搜索領域的(de)(de)統治地位。哈佛商學院教授本·埃德(de)爾曼(Ben Edelman)此前曾(ceng)在(zai)(zai)自己的(de)(de)博(bo)客(ke)中表示(shi),Android“移動應用發(fa)行協議”(MADA)直(zhi)到今年(nian)才被眾所周(zhou)知,該(gai)協議的(de)(de)存在(zai)(zai)不利于(yu)市場競爭。埃德(de)爾曼對此表達(da)的(de)(de)擔憂,與谷歌(ge)(ge)當前面臨的(de)(de)集體(ti)訴(su)訟如(ru)出一(yi)轍。
原(yuan)告在訴訟中(zhong)表示,谷(gu)歌在智能手機搜索(suo)業務(wu)上(shang)擴展其壟(long)斷優勢,目的(de)并不(bu)是為(wei)了打造(zao)一(yi)個更(geng)好(hao)的(de)搜索(suo)引(yin)擎(qing)。該訴訟稱,“根(gen)據前述的(de)移動應用發(fa)行協議,無論制造(zao)商愿意與否,谷(gu)歌均要求(qiu)他們打包預裝一(yi)整套的(de)谷(gu)歌軟(ruan)件。”
更多的選擇
谷(gu)歌(ge)發言(yan)人馬特·卡爾曼(Matt Kallman)對(dui)此表(biao)示(shi),“不(bu)需要征(zheng)得谷(gu)歌(ge)同意(yi),任(ren)何(he)人都能(neng)(neng)夠使(shi)用Android;沒有(you)Android,任(ren)何(he)人也(ye)能(neng)(neng)夠使(shi)用谷(gu)歌(ge)服務。自推(tui)出Android以來,智能(neng)(neng)手機(ji)市場的(de)(de)競(jing)爭(zheng)更(geng)加的(de)(de)激烈,消費者以低(di)價擁有(you)了更(geng)多(duo)的(de)(de)選擇。”
市(shi)場調研(yan)公司IDC的(de)統(tong)計數(shu)據顯示,2013年第四季度,全球78%的(de)智能手機搭載Android操作系統(tong)。除Android之外,蘋果(guo)iOS操作系統(tong)的(de)市(shi)場份(fen)額(e)(e)為18%,Windows的(de)份(fen)額(e)(e)為3%;黑莓的(de)份(fen)額(e)(e)為0.6%。
此次集體(ti)訴(su)訟(song)由一位HTC EVO 3D用戶發起。該用戶在2011年購買了(le)(le)這款搭(da)載Android操(cao)作系統的(de)手機。他在訴(su)訟(song)中稱(cheng),谷歌在Android上(shang)的(de)限(xian)制,讓手機變得(de)更(geng)貴。該訴(su)訟(song)稱(cheng),應反谷歌同盟(meng)FairSearch.org的(de)請求,歐盟(meng)當前正在對谷歌向制造商施壓的(de)問題(ti)進行(xing)調查。FairSearch.org成員包括了(le)(le)微軟、甲骨文等公司。
埃德(de)爾曼教授目(mu)前是一(yi)些(xie)與谷(gu)歌(ge)競(jing)(jing)爭(zheng)的(de)公司的(de)顧問。他在(zai)今年(nian)2月的(de)博(bo)客中表示,谷(gu)歌(ge)和甲(jia)骨(gu)文(wen)在(zai)2012年(nian)關于Android的(de)專(zhuan)利(li)侵權(quan)訴訟,揭露了谷(gu)歌(ge)簽署的(de)一(yi)些(xie)移動應用發(fa)行協議。埃德(de)爾曼周四對谷(gu)歌(ge)遭遇(yu)集體訴訟一(yi)事表示,Android排(pai)除競(jing)(jing)爭(zheng)的(de)自然屬性,推高了廣告(gao)主(zhu)和消(xiao)費者(zhe)的(de)支出(chu)。
埃德爾曼說,“谷(gu)(gu)歌通過簽訂機密的(de)(de)限(xian)制合同(tong)實現了(le)這(zhe)一(yi)點。用戶(hu)看到產(chan)品預(yu)裝了(le)谷(gu)(gu)歌的(de)(de)應(ying)用,可能會認為它們是當前最好的(de)(de)應(ying)用。但實際上,谷(gu)(gu)歌應(ying)用被預(yu)裝的(de)(de)根本原(yuan)因,是谷(gu)(gu)歌堅持(chi)要求制造商預(yu)裝這(zhe)些應(ying)用。”
聯邦調查
谷(gu)歌此(ci)前一直駁斥(chi)與搜索(suo)相關的(de)所有反壟(long)斷(duan)行為(wei)。2013年,谷(gu)歌了(le)結(jie)了(le)長達20個月之(zhi)久(jiu)的(de)關于不公正的(de)歪曲(qu)搜索(suo)結(jie)果(guo)的(de)聯邦調查。通過(guo)承諾(nuo)修改部分商業慣例,谷(gu)歌免除收到美國(guo)監管(guan)部門的(de)巨額(e)罰單。
谷歌此次集(ji)體訴訟案的原告代(dai)理為律師事務所Hagens Berman Sobol Shapiro LLP。這(zhe)家(jia)公司曾(ceng)參與過多(duo)起集(ji)體訴訟案,其中包括(kuo)對蘋果(guo)、福特汽(qi)車等公司發起的集(ji)體訴訟。