彈窗廣告發明者懺悔：我很抱歉 本意是好的

伊凡·佐克曼

近日，美國學者(zhe)伊凡·佐克曼在美國《大西洋月刊》網(wang)(wang)站(zhan)發表文章，自(zi)稱(cheng)是(shi)(shi)彈窗(chuang)廣告發明(ming)人。他回(hui)顧了(le)發明(ming)的(de)過程，稱(cheng)“我(wo)很抱歉，我(wo)們的(de)本意是(shi)(shi)好的(de)”。此言一出在網(wang)(wang)上引發廣泛吐槽。

承認彈窗廣告“令人憎恨”

8月(yue)14日，美國麻省(sheng)理(li)工(gong)學院公(gong)民媒體中心主任、麻省(sheng)理(li)工(gong)學院媒體實驗室(shi)學者伊凡·佐克曼(man)(E thanZuckerm an)在《大西(xi)洋(yang)月(yue)刊(kan)》網站(zhan)發表了一篇名為《互(hu)聯網的原(yuan)罪》的文章，反(fan)思互(hu)聯網廣告(gao)模式。

佐克曼在(zai)文(wen)中(zhong)(zhong)寫道，上世紀90年代，他(ta)曾在(zai)互聯(lian)網(wang)公司(si)T ripod.com工作(zuo)，其(qi)間他(ta)發現，“能給我(wo)們帶(dai)來(lai)收益的(de)商業模(mo)式(shi)就是(shi)廣(guang)(guang)告(gao)。在(zai)這種模(mo)式(shi)下，我(wo)們需(xu)要分析用戶的(de)個人主頁，以便能夠向他(ta)們發送更(geng)有針對(dui)性 的(de)廣(guang)(guang)告(gao)。在(zai)此過(guo)程中(zhong)(zhong)，我(wo)們創(chuang)造出(chu)了廣(guang)(guang)告(gao)工具(ju)中(zhong)(zhong)最令人憎恨(hen)的(de)工具(ju)之一(yi)：彈窗廣(guang)(guang)告(gao)。”

對于這個(ge)引(yin)起(qi)許多網(wang)友不滿(man)的(de)(de)彈窗廣(guang)告(gao)，佐克曼在文中稱：“我很(hen)抱歉，我們(men)的(de)(de)本意是(shi)好的(de)(de)。”對此，網(wang)友“JJD uncan”在文章下評(ping)論(lun)，“看這篇文章，我還得(de)關一個(ge)彈窗廣(guang)告(gao)，《大西洋(yang)月刊(kan)》，你尷尬嗎(ma)？”

專家：彈窗廣告將網民的情緒推向負極

事實上，彈(dan)窗廣告(gao)在中國(guo)也(ye)因為不好的用戶體驗(yan)，而(er)引(yin)發眾(zhong)多批評，被網(wang)友稱(cheng)為“網(wang)頁牛皮(pi)癬”。

2011年，《湘南(nan)學(xue)院學(xue)報》刊載了一篇名(ming)為(wei)《網絡(luo)(luo)彈(dan)窗(chuang)廣告(gao)的(de)倫理思考》的(de)論(lun)文，作者王君(jun)知稱，在網絡(luo)(luo)公共空間(jian)中，大量的(de)彈(dan)窗(chuang)廣告(gao)是(shi)一種技術騷擾，“將網民的(de)情緒無可疑問(wen)地推向負極。”

其整理的一份問卷顯示(shi)，在參與(yu)調查的126人(ren)中，對彈窗廣(guang)告持厭惡反感態度(du)的占66.7%，而肯定的只有10 .3%。

因為具(ju)有強(qiang)迫性(xing)，彈窗廣告還屢(lv)被詐(zha)騙組織(zhi)利用。

據《武漢晚報(bao)》報(bao)道，2010年(nian)12月31日，武漢市民(min)劉先(xian)生登錄某運營商網站交話費時誤點彈窗廣告(gao)，因此被騙人民(min)幣193元。